mercoledì 19 dicembre 2018
| 
 
 You are here :: Blog
Untitled Document
Blog
 
 
Untitled Document
ansa campania
 
 
Untitled Document
NEWS DAL COMUNE DI NAPOLI
 
 
Untitled Document
Menu  
 
 
Untitled Document
Links
 
 
Untitled Document
Blog
 
 
Untitled Document
Blog
 
 

Untitled Document
Blog
 

Cassazione/ Multa per semaforo rosso? Annullabile con testimoni

set 2

Inviato da:
02/09/2008 21.38  RssIcon

Buone notizie per gli automobilisti che ritengono di essere stati multati ingiustamente per essere passati col semaforo rosso. In questo caso il verbale di contravvenzione dei vigili non vale fino a querela di falso e quindi può essere annullato se il conducente prova con dei testimoni che le cose sono andate diversamente.
E' quanto affermato dalla corte di Cassazione che, con la sentenza 21816, ha accolto il ricorso di una automobilista romana che era stata multata per essere passata con il rosso.

 LA VICENDA - La automobilista di Roma, Isabella V. si è vista recapitare a casa una multa per essere passata col rosso.

Lei si era sempre difesa sostenendo che questo non era vero e che il vigile aveva visto male.

Ma il giudice di pace della capitale, a gennaio del 2005, le aveva dato torto respingendo l'opposizione e convalidando il verbale di contravvenzione, nonostante le  testimonianze a favore della consucente, basandosi  «sull'efficacia fino a querela di falso del verbale di contravvenzione».
La conducente  ha fatto ricorso alla Cassazione.

 L'ERRORE.
In Cassazione le  cose sono cambiate: la Seconda sezione civile ha accolto le ragioni della donna precisando che in questi casi il verbale dei vigili non fa "piena prova fino a querela di falso". In sostanza ciò va escluso con riguardo "ai giudizi valutativi che esprime il pubblico ufficiale, alla menzione di quelle circostanze relative a fatti i quali, in ragione delle loro modalità di accadimento repentino, non si siano potuti verificare e controllare secondo un metro sufficientemente obbiettivo, e abbiamo pertanto potuto dare luogo ad una percezione sensoriale implicante margini di apprezzamento, come nell'ipotesi in cui quanto attestato dal pubblico ufficiale concerna non la percezione di una realtà statica, bensì, come appunto nella specie, l'indicazione di un corpo o di un oggetto in movimento". Insomma, cita la Cassazione, il giudice di pace avrebbe dovuto fare "degli accertamenti" e "ammettere la prova testimoniale".
La veridicità dei fatti, però, secondo i giudici della Seconda Sezione Civile della Cassazione, «poteva essere inficiata da un eventuale errore nella percezione della realtà» e quindi il ricorso di Isabella è stato accolto e la sentenza cassata con rinvio.  
Secondo gli ermellini, infatti, l'efficacia fino a querela di falso «non sussiste quando, le circostanze, in ragione della loro modalità di accadimento repentino non si siano potute verificare e controllare secondo un metro sufficientemente obiettivo ed abbiamo pertanto potuto dare luogo ad una percezione sensoriale implicante margini di apprezzamento». In questo caso «quanto attestato dal pubblico ufficiale concerne non la percezione di una realtà statica (come la descrizione dello stato dei luoghi senza oggetti in movimento) bensì l'indicazione di un corpo o un oggetto in movimento». Si devono compiere i «necessari accertamenti», quindi, ed il giudice di pace ha sbagliato proprio perchè «non ammettendo la prova testimoniale» non ha tenuto conto che i testimoni potessero fornire una versione diversa dei fatti. 

CONCLUSIONE 
Quindi anche i vigili urbani, come gli arbitri, possono sbagliare ed essere tratti in inganno dall'errata percezione «di corpi-oggetti in movimento». In assenza della moviola, la parola di un agente che fa una multa per «passaggio con semaforo rosso», può essere messa in discussione fino ad annullare il verbale davanti al giudice di pace, prima ancora di arrivare alla querela per falso. Questo quando ci sono i testimoni che dimostrano un'errata valutazione dei fatti «non trattandosi di una realtà statica ma di un corpo-oggetto in movimento» suscettibile di diverse ricostruzioni.


Il tuo nome:
Gravatar Preview
Your email:
(Optional) Email used only to show Gravatar.
Your website:
Titolo:
Commento:
Codice di sicurezza
Inserisci il codice mostrato nel box sotto
Aggiungi Commento   Annulla 

Leggi tutti i Post pubblicati sul Blog dell'avv. Marcello Ricciardi

 
Untitled Document
Dal blog rete civica napoli
 
 
Home | Blog | Utilities giuridiche | Dove siamo | Contatti | NEWS
Copyright 2008 by Futurete